| Tweet |
“Mostró su instinto de guerrillero”: congresistas de EE.UU. arremeten contra Petro tras revocación de su visa
La reciente anulación de la visa del presidente colombiano Gustavo Petro ha encendido un ferviente debate internacional que trasciende lo diplomático para convertirse en un pulso ideológico entre defensores y detractores de su proyecto político. La controversia estalló tras sus declaraciones del 26 de septiembre en Times Square, en pleno corazón de Nueva York, apenas días después de su intervención ante la Asamblea General de la ONU. Lo que parecía una intervención pública más terminó convirtiéndose en el detonante de una crisis entre Bogotá y Washington.
La sorpresa no vino solo por la rapidez con la que se produjo la revocación del visado, sino por la carga simbólica del gesto: Estados Unidos, principal aliado histórico de Colombia, cerraba la puerta de entrada a un jefe de Estado en ejercicio, enviando un mensaje que muchos interpretan como una advertencia política.
> “¡Vergüenza internacional! Petro no representa a los colombianos.”
A su postura se sumó el congresista republicano Carlos Giménez, quien acusó a Petro de promover comportamientos contrarios a los valores democráticos de Estados Unidos. Con dureza aseguró:
> “¡GUSTAVO PETRO NO TIENE CABIDA EN ESTADOS UNIDOS! Su patético accionar ha llamado a la violencia contra USA.”
Estas afirmaciones han generado honda indignación entre seguidores del presidente colombiano, quienes consideran que se trata de una intromisión en asuntos internos. Sin embargo, en sectores de la oposición colombiana los mensajes de los congresistas fueron recibidos como un respaldo a sus críticas contra la gestión de Petro.
> “No necesito visa. Me considero una persona libre en el mundo. La humanidad debe ser libre en todo el planeta.”
Con este mensaje, Petro buscó transformar la sanción en un discurso de soberanía y libertad global, apelando a su base política y enviando una señal de resistencia ante lo que considera una represalia injustificada.
No obstante, en el panorama nacional la polarización se agudizó. Mientras sectores afines al Gobierno califican la medida como una extralimitación de Estados Unidos, la oposición la ve como una consecuencia directa del estilo confrontativo de Petro en escenarios internacionales.
Al cierre de esta nota, la Casa Blanca no ha emitido un comunicado oficial, mientras que en Colombia el debate continúa escalando en medios y redes sociales. Lo que sí es claro es que la revocación de la visa de Gustavo Petro ha dejado de ser un trámite migratorio para convertirse en un símbolo de la tensión ideológica que hoy divide al continente.
Foto: República de Colombia
La sorpresa no vino solo por la rapidez con la que se produjo la revocación del visado, sino por la carga simbólica del gesto: Estados Unidos, principal aliado histórico de Colombia, cerraba la puerta de entrada a un jefe de Estado en ejercicio, enviando un mensaje que muchos interpretan como una advertencia política.
Legisladores estadounidenses arremeten contra Petro: “Cruzó una línea peligrosa”
Entre las voces más fuertes en Estados Unidos destaca la de la congresista cubanoamericana María Elvira Salazar, quien no escatimó en calificativos para referirse al mandatario colombiano. Afirmó que Petro “mostró su instinto de guerrillero en el lugar equivocado” y que la revocación de la visa era “más que merecida”. En un mensaje publicado en X, sentenció:> “¡Vergüenza internacional! Petro no representa a los colombianos.”
A su postura se sumó el congresista republicano Carlos Giménez, quien acusó a Petro de promover comportamientos contrarios a los valores democráticos de Estados Unidos. Con dureza aseguró:
> “¡GUSTAVO PETRO NO TIENE CABIDA EN ESTADOS UNIDOS! Su patético accionar ha llamado a la violencia contra USA.”
Estas afirmaciones han generado honda indignación entre seguidores del presidente colombiano, quienes consideran que se trata de una intromisión en asuntos internos. Sin embargo, en sectores de la oposición colombiana los mensajes de los congresistas fueron recibidos como un respaldo a sus críticas contra la gestión de Petro.
La respuesta de Petro: “Soy ciudadano libre del mundo”
Lejos de mostrarse afectado por la medida, Gustavo Petro reaccionó con tono desafiante al aterrizar en Bogotá. Aseguró que la decisión no lo limita y recordó que también es ciudadano europeo, por lo que puede ingresar a Estados Unidos mediante el sistema ESTA. En sus palabras:> “No necesito visa. Me considero una persona libre en el mundo. La humanidad debe ser libre en todo el planeta.”
Con este mensaje, Petro buscó transformar la sanción en un discurso de soberanía y libertad global, apelando a su base política y enviando una señal de resistencia ante lo que considera una represalia injustificada.
El Gobierno colombiano cierra filas en torno al presidente
Tras el revuelo internacional, varios miembros del gabinete salieron a respaldar al mandatario. El ministro del Interior, Armando Benedetti, fue uno de los primeros en pronunciarse, cuestionando abiertamente la decisión del Departamento de Estado norteamericano y asegurando que Colombia no permitirá humillaciones diplomáticas.No obstante, en el panorama nacional la polarización se agudizó. Mientras sectores afines al Gobierno califican la medida como una extralimitación de Estados Unidos, la oposición la ve como una consecuencia directa del estilo confrontativo de Petro en escenarios internacionales.
¿Crisis pasajera o punto de quiebre en las relaciones bilaterales?
Expertos en política exterior advierten que este episodio podría marcar un antes y un después en la relación estratégica entre Colombia y Estados Unidos. Aunque no se trata de una sanción oficial contra el Estado colombiano, el hecho de que un presidente en ejercicio vea restringida su entrada al país aliado más importante en materia comercial, militar y antidrogas, genera incertidumbre sobre la coordinación futura en temas clave como seguridad, cooperación energética y migración.Al cierre de esta nota, la Casa Blanca no ha emitido un comunicado oficial, mientras que en Colombia el debate continúa escalando en medios y redes sociales. Lo que sí es claro es que la revocación de la visa de Gustavo Petro ha dejado de ser un trámite migratorio para convertirse en un símbolo de la tensión ideológica que hoy divide al continente.
Foto: República de Colombia
Comparte esta noticia en tu:  |
